Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 343/16 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted murder while awarding defense costs to the accused.

Case Number V Ka 343/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted murder under Article 234 of the Criminal Code. The defendant argued for a lighter sentence, but the court found the evidence sufficient to confirm the crime's commission. Consequently, the conviction stands, but the state must reimburse the defense costs incurred during the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 234 k.k.; Art. 393 k.k.: The court of appeal may uphold a conviction for attempted murder while ordering the state to reimburse defense costs if the lower court's decision is confirmed.

Keywords

AI generated
attempted murder conviction criminal appeal proceedings defense costs reimbursement state liability Article 234 Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 234 k.k.
oskarżonej o przestępstwo z art. 234 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 7 kwietnia 2016r.
Art. 393 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V .2 Ka 343/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności Agnieszki Goleśny Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. sprawy: B. P., córki M. i A., ur. (...) w R. oskarżonej o przestępstwo z art. 234 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 7 kwietnia 2016r. sygn. akt IX K 747/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

M. S. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych oraz 23% podatku VAT w kwocie 96,60 złotych (dziewięćdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt groszy), łącznie kwotę 516,60 złotych (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym, III. zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa. SSO Lucyna Pradelska-Staniczek