Legislator Case Law & Legislation
III Ca 874/16 AI generated

Court dismisses appeal in closed-end fund lawsuit over unpaid retail credit claims against defendant.

Case Number III Ca 874/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal regarding unpaid retail credit claims from a closed-end investment fund. The plaintiff argued for payment based on the fund's contractual rights, while the defendant contested the debt's validity or amount. The court upheld the lower court's decision, ruling that the plaintiff failed to meet the burden of proof required to overturn the initial judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.c.; Art. 387 § 1 k.c.: An appeal against a judgment on a claim for payment is dismissed if the appellant fails to substantiate the grounds for the appeal with sufficient evidence.

Keywords

AI generated
closed-end investment fund retail credit claims dismissed appeal burden of proof civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.c.
Art. 387 § 1 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 874/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Bożena Rządzińska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko Z. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 stycznia 2016 roku, sygn. akt XVIII C 4058/15 oddala apelację.