Court dismisses appeal in closed-end fund lawsuit over unpaid retail credit claims against defendant.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal regarding unpaid retail credit claims from a closed-end investment fund. The plaintiff argued for payment based on the fund's contractual rights, while the defendant contested the debt's validity or amount. The court upheld the lower court's decision, ruling that the plaintiff failed to meet the burden of proof required to overturn the initial judgment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.c.; Art. 387 § 1 k.c.: An appeal against a judgment on a claim for payment is dismissed if the appellant fails to substantiate the grounds for the appeal with sufficient evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 874/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Bożena Rządzińska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko Z. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 stycznia 2016 roku, sygn. akt XVIII C 4058/15 oddala apelację.