Legislator Case Law & Legislation
III Ca 755/16 AI generated

Court partially allows appeal by increasing unpaid debt amount from 316 to 1316 zloty.

Case Number III Ca 755/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first-instance judgment by increasing the awarded sum from 316 to 1,316 zloty. The plaintiff successfully appealed the initial decision, arguing for a higher compensation amount based on specific circumstances. The court accepted this argument and adjusted the sentence accordingly, while leaving other aspects of the ruling unchanged.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment if the lower court failed to consider relevant facts or applied the law incorrectly, thereby partially allowing the appeal to correct the erroneous quantification of the debt.

Keywords

AI generated
appellate review civil procedure debt quantification partial modification first instance error compensation amount civil appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 755/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki (...) akcyjnej spółki jawnej w W. przeciwko J. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 11 grudnia 2015 roku, sygn. akt XVIII C 4820/15 zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten tylko sposób, że zasądzoną kwotę 316 złotych podwyższa do kwoty (...) (jeden tysiąc trzysta szesnaście) złotych.