Court partially allows appeal by increasing unpaid debt amount from 316 to 1316 zloty.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the first-instance judgment by increasing the awarded sum from 316 to 1,316 zloty. The plaintiff successfully appealed the initial decision, arguing for a higher compensation amount based on specific circumstances. The court accepted this argument and adjusted the sentence accordingly, while leaving other aspects of the ruling unchanged.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment if the lower court failed to consider relevant facts or applied the law incorrectly, thereby partially allowing the appeal to correct the erroneous quantification of the debt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 755/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki (...) akcyjnej spółki jawnej w W. przeciwko J. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 11 grudnia 2015 roku, sygn. akt XVIII C 4820/15 zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten tylko sposób, że zasądzoną kwotę 316 złotych podwyższa do kwoty (...) (jeden tysiąc trzysta szesnaście) złotych.