Court corrects clerical error in party names and dismisses appeal regarding perpetual land use fee.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court corrected a clerical error in the appellant's name within the judgment and subsequently dismissed the appeal. The plaintiff, a limited liability company, sought to establish an annual fee for the perpetual use of land, while the defendant was the city treasury. The court ruled that the appeal was unfounded after fixing the misidentified party names. Consequently, the original lower court decision regarding the fee obligation stands.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court must correct obvious clerical errors in party identification, and an appeal based on such errors is dismissed if the substantive claim remains valid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 735/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Radosław Olewczyński, SR Artur Wewióra Protokolant : Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Zakładów (...) S.A. w G. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta Ł. o ustalenie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 3 marca 2016 r. sygnatura akt III C 106/12 1.prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji zaskarżonego wyroku w ten sposób , że po słowach „ z powództwa Zakładów (...) S.A. w G.” wykreśla następujący tekst : W (...) spółki jawnej z siedzibą w A. oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A.”; 2.oddala apelację.