Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 683/16 AI generated

Court of Appeal in Poland dismisses appeal against regional court judgment on payment claim due to procedural error.

Case Number III Ca 683/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the Regional Court's judgment ordering payment. The plaintiff argued for the enforcement of the lower court's decision, but the appellate court found a procedural flaw requiring remittal. Consequently, the appealed judgment was set aside, and the case was sent back to the Regional Court in Pabianice for a new ruling on costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 320 § 1 k.p.c.: The appellate court must set aside a judgment if it finds a violation of procedural rules, remitting the case to the lower court for a new decision.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure procedural violation remittal of case payment claim enforcement court of appeal power

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 320 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 683/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Radosław Olewczyński, SR Artur Wewióra Protokolant : Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. L. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 29 lutego 2016 r. sygnatura akt I C 472/15 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Pabianicach do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.