Court dismisses appeal to remove co-ownership, upholding original decision on property division. Appeal rejected due to lack of new grounds. Co-ownership remains intact. Costs awarded to appellant.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal filed by E. K. against the lower court's decision to remove co-ownership. The appellant argued for a change in property status, but the court found no merit in the new arguments presented. Consequently, the original ruling maintaining co-ownership stands, and the appellant bears the procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o własnościach wspólnych; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The appellate court rejects an appeal to remove co-ownership when the lower court's decision is legally sound and the appellant fails to demonstrate sufficient grounds for reversal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 617/16 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Joanna Łakomska-Grzelak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. K. z udziałem A. K. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie II Ns 1405/14 z dnia 12 października 2015 r. postanawia: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, iż uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.