Legislator Case Law & Legislation
III Ca 573/16 AI generated

Appeal dismissed; court awarded costs to appellant for procedural failure in civil debt recovery case.

Case Number III Ca 573/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment in a civil debt recovery case. The appellant sought to overturn the decision ordering payment of 90 zloty in procedural costs, arguing procedural irregularities. The court rejected these claims, upholding the original ruling and confirming the appellant's liability for the costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds no grounds to alter the lower court's decision, and the appellant bears the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal procedural costs appellate review standard debt recovery litigation

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 573/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko M. Ż. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 29 grudnia 2015 roku, sygn. akt VIII C 1213/15 1. oddala apelację;

2. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz M. Ż. kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.