Court partially allowed appeal against bank debt judgment, annulling specific points and remanding for cost assessment.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially annulled the lower court's judgment regarding the plaintiff's claim for payment against the bank. The plaintiff argued for the validity of the debt, while the bank contested specific points of the original ruling. The court set aside the appealed portions of the decision and remanded the case for a new determination on costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The appellate court may partially annul a judgment, set aside the contested points, and remand the case for a new decision on the specific issues and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 542/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie : SO Izabela Wawrzynkiewicz SO Radosław Olewczyński (ref.) Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. M. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 grudnia 2015 r. wydanego w sprawie II C 788/15 uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 2. i 3. , znosi postępowanie w tym zakresie od dnia 9 września 2015 roku i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi celem ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.