Court orders payment of municipal fines and court costs to the State Treasury in a public prosecution case.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court ordered the defendant to pay 2,166.42 PLN in fines and interest to the State Treasury, along with 600 PLN in litigation costs. The plaintiff, representing the City of Łódź, successfully argued that the defendant violated municipal regulations regarding parking or traffic, warranting the imposed penalties. The court upheld the conviction and calculated the total debt including statutory interest rates and late payment penalties.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o karych grzywnowych; Ustawa o opłatach sądowych: The court must order the payment of statutory fines and associated court fees to the State Treasury when a defendant is convicted of violating municipal regulations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVI C 424/16 upr.
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2016 r. Sąd Rejonowy dla W. M., Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Żółtak Protokolant: Paulina Pisarek po rozpoznaniu w dniu 8 września 2016 r. wW., na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Ł. przeciwko P. F. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 166,42 (dwa tysiące sto sześćdziesiąt sześć i 42/100) złotych wraz z odsetkami:
a) od kwoty 421,68 (czterysta dwadzieścia jeden i 68/100) złotych: -ustawowymi od dnia 1 stycznia 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, -ustawowymi za opóźnienie w wysokości równej sumie stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, b) od kwoty 140,56 (sto czterdzieści i 56/100) złotych: -ustawowymi od dnia 1 kwietnia 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, -ustawowymi za opóźnienie w wysokości równej sumie stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, c) od kwoty 140,56 (sto czterdzieści i 56/100) złotych: -ustawowymi od dnia 1 kwietnia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, -ustawowymi za opóźnienie w wysokości równej sumie stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, d) od kwoty 5,89 (pięć i 89/100) złotych: -ustawowymi od dnia 1 kwietnia 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, -ustawowymi za opóźnienie w wysokości równej sumie stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, e) od kwoty 863,91 (osiemset sześćdziesiąt trzy i 91/100) złotych: -ustawowymi od dnia 1 stycznia 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, -ustawowymi za opóźnienie w wysokości równej sumie stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, f) od kwoty 293,86 (dwieście dziewięćdziesiąt trzy i 86/100) złotych: -ustawowymi od dnia 1 kwietnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, -ustawowymi za opóźnienie w wysokości równej sumie stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, g) od kwoty 293,86 (dwieście dziewięćdziesiąt trzy i 86/100) złotych: -ustawowymi od dnia 1 kwietnia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, -ustawowymi za opóźnienie w wysokości równej sumie stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;
II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; III. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. M.w W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty sądowej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony.