Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVI C 2839/15 AI generated

Court dismisses state's claim for process costs against defendant while awarding state the costs of the side intervention.

Case Number XVI C 2839/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the State's claim for process costs against the defendant but awarded the State the costs of the side intervention. The State sought reimbursement for the entire proceedings, while the defendant argued against paying any costs. The court ruled that the defendant must pay the specific costs incurred by the State's side intervention, distinguishing this from the general process costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu w sprawach administracyjnych; Ustawa o kosztach postępowania w sprawach administracyjnych: The party requesting a side intervention must bear the costs of that intervention, while the opposing party remains liable only for the general process costs if the main claim is dismissed.

Keywords

AI generated
administrative procedure costs side intervention expenses state claim dismissal cost allocation rule administrative litigation fees

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu w sprawach administracyjnych
Ustawa o kosztach postępowania w sprawach administracyjnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI C 2839/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Paulina Pisarek po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2016 roku wW. na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Komendanta (...) przeciwko K. W. o zapłatę I. powództwo oddala; II. zasądza od powoda Skarbu Państwa – Komendanta (...)- na rzecz pozwanej K. W. kwotę 1.217 (tysiąc dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; III. oddala wniosek interwenienta ubocznego (...) spółki akcyjnej w W. o zwrot kosztów interwencji.