Court convicts driver of failing to assist accident victim and imposes fine and driving ban.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Rzeszowie convicted the defendant of failing to provide immediate assistance to a traffic accident victim and leaving the scene. The prosecution argued that the driver's actions constituted a violation of the duty to aid under Polish law, while the defense contested the severity of the circumstances. The court upheld the conviction, ruling that the defendant's failure to render aid and her departure from the scene without determining the consequences violated the statutory obligation to assist.
Legislator headnote
AI generatedArt. 93 § 1 k.k.; Art. 93 § 2 k.k.: The court established that a driver who causes a traffic accident and fails to provide immediate assistance to the victim or leave the scene without determining the consequences commits a misdemeanor punishable by a fine and a driving ban.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II W 239/15 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P OL I T E J P O L S K I E J Dnia 05.09.2016 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Baryła Protokolant - A. P. przy udziale oskarżyciela posiłkowego (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25.05.2015r., 16.07.2015r., 12.10.2015r., 21.03.2016r., 23.05.2016r., 20.06.2016r., 04.08.2016r., 11.08.2016r., 23.08.2016r. oraz 05.09.2016 r. sprawy przeciwko H. W. c. H. i W. z domu K. urodzonej (...) w R. obwinionej o to, że: w dniu 28 listopada 2014 r. około godziny 11:20 w R. na skrzyżowaniu ulicy (...) z ulicą (...), kierując samochodem marki F. (...) o nr rej. (...) uczestnicząc w wypadku drogowym nie udzieliła niezwłocznej pomocy ofierze wypadku tj.
R. G., a następnie oddaliła się z miejsca wypadku nie ustalając skutków wypadku, tj. o wykroczenie z art. 93 § 1 kw I. uznaje obwinioną H. W. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu stanowiącego wykroczenie z art. 93 § 1 kw i za czyn ten na podstawie art. 93 § 1 kw skazuje obwinioną na karę grzywny w wysokości 500 zł (pięćset); II. na podstawie art. 93 § 2 kw orzeka wobec obwinionej H. W. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat; III. na podstawie art. 118 § 3 kpow zasądza od obwinionej H.
W. na rzecz oskarżyciela posiłkowego R. G. kwotę 540 zł (pięćset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika; IV. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 kpk w zw. z art. 119 kpow zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. P. (...)kwotę 619,92 zł (sześćset dziewiętnaście złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej obwinionej z urzędu; V. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpow oraz art. 118 § 1 i § 3 kpow zasądza od obwinionej H. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu części kosztów postępowania, w pozostałym zakresie zwalnia obwinioną od obowiązku ich uiszczania, a poniesionymi wydatkami obciąża Skarb Państwa.
SSR Katarzyna Baryła