Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Cz 701/16 AI generated

Appeal against second-instance decision rejected as no appeal right exists under Polish Civil Procedure Code.

Case Number II Cz 701/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appellant's further appeal against the second-instance decision, ruling that no legal remedy exists for such rulings. The appellant had previously appealed a first-instance dismissal of their own appeal, and the second-instance court subsequently rejected that appeal. Since the second-instance decision falls outside the scope of appeals permitted by the Civil Procedure Code, the court correctly rejected the subsequent challenge.

Legislator headnote

AI generated

Art. 394 ust. 1 k.p.c.; Art. 394 ust. 2 k.p.c.; Art. 370 k.p.c.; Art. 397 ust. 2 k.p.c.: A further appeal against a second-instance decision is inadmissible when the decision concerns the rejection of an appeal, as no appeal right is provided for such rulings under the Civil Procedure Code.

Keywords

AI generated
civil procedure code second instance decision inadmissible appeal rejection of appeal remedy exhaustion

Cited Legislation

AI generated
Art. 394 ust. 1 k.p.c.
Na postanowienie sądu drugiej instancji zażalenie przysługuje o ile zostało przewidziane w treści art. 394 1 k.p.c.
Art. 394 ust. 2 k.p.c.
Na postanowienie sądu drugiej instancji zażalenie przysługuje o ile zostało przewidziane w treści art. 394 1 k.p.c.
Art. 370 k.p.c.
Wniesione zażalenie zatem, podlegało odrzuceniu na podstawie art. 370 k.p.c. w zw.
Art. 397 ust. 2 k.p.c.
art. 370 k.p.c
Wniesione zażalenie zatem, podlegało odrzuceniu na podstawie art. 370 k.p.c.
art. 397 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. II Cz 701/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SO Piotr Rajczakowski Sędziowie: SO Jerzy Dydo SO Agnieszka Terpiłowska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko E. D. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 10 maja 2016 r., sygn. akt I C 2179/15, na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 25 lipca 2016r., sygn. akt II Cz 701/16 postanawia: odrzucić zażalenie. (...)

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 25 lipca 2016r. oddalone zostało zażalenie skarżącej na postanowienie Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 10 maja 2016r. w przedmiocie odrzucenia apelacji. Skarżąca złożyła dalsze zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego. Na postanowienie sądu drugiej instancji zażalenie przysługuje o ile zostało przewidziane w treści art. 394 1 k.p.c. i art. 394 2 k.p.c. Zaskarżone postanowienie zostało wydane w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu pierwszej instancji a zatem nie przysługuje na nie zażalenie. Wniesione zażalenie zatem, podlegało odrzuceniu na podstawie art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. (...)