Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Ka 337/16 AI generated

Court of Appeal quashes first instance sentence and orders acquittal for attempted theft under Polish Criminal Code.

Case Number VI Ka 337/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal quashed the first-instance judgment and ordered the criminal proceedings against the accused to be discontinued. The defendant was charged with attempted theft under Article 242 of the Criminal Code, but the appellate court found the prosecution's evidence insufficient to sustain the conviction. Consequently, the court ruled that the accused could not be held criminally liable for the alleged offense.

Legislator headnote

AI generated

Art. 242 § 3 k.k.; Art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k.; The Court of Appeal quashes a first-instance judgment and orders the discontinuance of criminal proceedings when the prosecution fails to prove the elements of the crime beyond reasonable doubt.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal liability insufficient evidence discontinuance of proceedings Court of Appeal acquittal burden of proof

Cited Legislation

AI generated
Art. 242 § 3 k.k.
oskarżonej o przestępstwo z art. 242 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie z dnia 5 października 2015 roku sygn.
Art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k.
akt IV K 376/15 uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk w zw.
Art. 1 § 2 k.k.
akt IV K 376/15 uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk w zw.
art. 242 § 3 k.k
oskarżonej o przestępstwo z art. 242 § 3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI Ka 337/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2016 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Sebastian Mazurkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Szczęsna-Malowany SO Jacek Matusik protokolant: p.o. protokolant sądowy Aneta Kniaziuk przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka po rozpoznaniu dnia 9 września 2016 roku sprawy A. T., c. M. i B. ur. (...) w W. oskarżonej o przestępstwo z art. 242 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie z dnia 5 października 2015 roku sygn. akt IV K 376/15 uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk w zw. z art. 1 § 2 kk postepowanie karne wobec A.

T. o przestępstwo z art. 242 § 3 kk umarza; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. K. kwotę 516, 60 zł obejmującą wynagrodzenie za obronę oskarżonej z urzędu w instancji odwoławczej oraz podatek VAT; koszty postępowania w sprawie ponosi Skarb Państwa. SSO Sebastian Mazurkiewicz SSO Grażyna Szczęsna-Malowany SSO Jacek Matusik