Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 780/16 AI generated

Appeal court upholds conviction for illegal possession of firearms and orders defendant to pay appeal costs.

Case Number V Ka 780/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for illegal possession of firearms and ordered the defendant to pay court costs. The defendant appealed the lower court's judgment, arguing against the conviction, but the appellate court found no merit in these claims. Consequently, the original verdict was confirmed, and the defendant was held liable for the procedural expenses incurred during the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 91 k.w.; Art. 437 § 1 k.p.k.: The court of appeal reviews the lower court's judgment on the merits and procedural correctness; if the facts support the conviction and the law was applied correctly, the appeal is rejected and the original verdict is upheld.

Keywords

AI generated
illegal possession of firearms criminal appeal procedure upholding of verdict court costs liability Section 91 of Penal Code Section 437 of Criminal Procedure Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 91 k.w.
z domu Major, urodzonego (...) w R., obwinionego z art. 91 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 25 stycznia 2016 roku sygn.
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt XVII W 3692/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 109 § 1 k.p.w.
art. 109 § 1 k.p.w. i art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
i art. 636 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 119 k.p.w.
art. 437 § 1 k.p.k
akt XVII W 3692/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 109 § 1 k.p
art. 636 § 1 k.p.k
art. 119 k.p

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 780/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Krystyna Pisarska Protokolant: stażysta Anna Szymaniak po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2016 roku sprawy G. S., syna Z. i J. z domu Major, urodzonego (...) w R., obwinionego z art. 91 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 25 stycznia 2016 roku sygn. akt XVII W 3692/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. art. 109 § 1 k.p.w. i art. 636 § 1 k.p.k. w zw. art. 119 k.p.w.;

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 125 (sto dwadzieścia pięć) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.