Appeal court upholds conviction for child abuse under Polish Criminal Code Article 86.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź upheld the first-instance conviction of the defendant for child abuse. The prosecution argued that the evidence sufficiently proved the commission of the crime under Article 86 of the Criminal Code. The court found the lower court's assessment of facts correct and rejected the defense's claims, resulting in a final judgment against the accused.
Legislator headnote
AI generatedArt. 86 § 1 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.: The appellate court may confirm a conviction if the evidence presented at the first instance is sufficient to establish the elements of the crime and the lower court's reasoning is logically sound.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 766/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Tomasz Pintara Protokolant: stażysta Anna Szymaniak po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2016 roku sprawy A. K. urodzonego (...) w Ł., syna Z. i W. z domu K. obwinionego z art. 86 § 1 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 marca 2016 roku sygn. akt XVII W 5600/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. art. 109 § 2 k.p.s.w. i art. 636 § 1 k.p.k.; w zw. art. 119 k.p.s.w.;
1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.