Appeal court partially allowed sentence reduction for two defendants convicted of theft and fraud.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the first-instance judgment by reducing the prison sentences for two defendants convicted of theft and fraud. The defense argued for leniency based on specific circumstances, while the prosecution maintained the original terms. The court accepted the reduction for one defendant to three years and another to four months, while upholding the remainder of the original verdict.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 1, 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 3, 4 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The appellate court may reduce the sentence if the lower court's assessment of the circumstances warrants a lighter penalty, provided the reduction aligns with the principles of proportionality and the specific facts of the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 541/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Grzegorz Gała Sędziowie: S.O. Zbigniew Mierzejewski del. S.R. A. K. (sprawozdawca) protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale prokuratora Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu dnia 29 lipca 2016 roku w Ł. sprawy K. M., syna K. i H. z domu P. urodzonego (...) w S., oraz O. W., syna S. i G. z domu B. urodzonego (...) w W., oskarżonych z art. 191 § 1 k.k., art. 280 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oraz oskarżonego O. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 19 stycznia 2016 roku sygn. akt II K 358/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 3 i 4 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:
1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) orzeczoną w punkcie 1 O. W. karę pozbawienia wolności obniża do 3 (trzech) lat;
b) orzeczoną w punkcie 2 oskarżonemu K. M. karę pozbawienia wolności obniża do 4 (czterech) miesięcy;
2. w pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. C. Ś. oraz adw. A. T. kwoty po 619,92 złotych (sześćset dziewiętnaście złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej odpowiednio oskarżonym K. M. i O. W. z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;
4. zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Zbigniew Mierzejewski G. A. K.