Legislator Case Law & Legislation
V Ka 415/16 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted murder and orders defendant to pay court costs.

Case Number V Ka 415/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted murder and ordered the defendant to pay court costs. The defendant argued against the sentence, but the appellate court found no merit in the appeal. Consequently, the original judgment was confirmed in full force.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.: The appellate court may confirm a first-instance judgment for attempted murder if the appeal lacks legal grounds, while simultaneously ordering the appellant to bear the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
attempted murder conviction criminal appeal procedure court costs award confirmation of judgment Polish Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 k.k.
oskarżonego z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 13 stycznia 2016 roku sygn.
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II K 545/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt II K 545/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 636 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 415/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Tomasz Pintara protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale prokuratora Elżbiety Caban po rozpoznaniu dnia 21 lipca 2016 roku w Ł. sprawy M. K. , syna S. i D. z domu Z. urodzonego (...) w S. oskarżonego z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 13 stycznia 2016 roku sygn. akt II K 545/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.