Court dismisses appeal against drug trafficking conviction, upholding original sentence for B. W. under Polish law.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the prosecutor's appeal against the first-instance conviction of B. W. for drug trafficking. The court found the evidence sufficient to support the charge under the relevant articles of the Criminal Code and the Anti-Drug Act. Consequently, the original sentence was upheld, and the case remains in force without further review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 13 § 1 k.k.; Art. 58 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii: The court may uphold a conviction for drug trafficking when the prosecution's evidence sufficiently proves the commission of the crime and the statutory elements are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 300/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Jacek Przybysz protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Elżbiety Caban po rozpoznaniu dnia 7 lipca 2016 roku w Ł. sprawy B. W., córki J. i M. z domu M., urodzonej (...) w T., oskarżonej z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 58 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 17 grudnia 2015 roku sygn. akt II K 474/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 438 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łęczycy.