Legislator Case Law & Legislation
V Ka 113/16 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted rape and orders defendant to pay legal costs.

Case Number V Ka 113/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź upheld the first-instance conviction of A. M. for attempted rape under Article 177 § 2 of the Criminal Code. The defendant appealed the sentence, but the appellate court found no errors in the factual findings or legal application. Consequently, the original judgment was confirmed, and the defendant was ordered to pay the prosecutor's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 627 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The appellate court may uphold a first-instance judgment if the lower court correctly applied the law and established the facts, while simultaneously ordering the convicted party to bear the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
attempted rape conviction criminal appeal procedure legal costs award upholding first instance Criminal Code Article 177

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II K 20/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art.
Art. 627 k.p.k.
437 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k. i art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
z domu Ł., urodzonej (...) w K., oskarżonej z art. 177 § 2 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt II K 20/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art.
art. 627 k.p.k
437 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 113/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Piotr Cięciwa Sędziowie: S.O. Zbigniew Mierzejewski del. S.R. J. P. (sprawozdawca) protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska sekretarz sądowy G. J. przy udziale prokuratora Jadwigi Bissinger-Kopani po rozpoznaniu dnia 20 czerwca 2016 roku w Ł. sprawy A. M., córki J. i E. z domu Ł., urodzonej (...) w K., oskarżonej z art. 177 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 30 października 2015 roku sygn. akt II K 20/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonej A. M. na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. B. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu poniesionych kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu odwoławczym;

3. zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Z. M. P. J. P.