Appeal court upholds conviction for attempted rape and orders defendant to pay legal costs.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź upheld the first-instance conviction of A. M. for attempted rape under Article 177 § 2 of the Criminal Code. The defendant appealed the sentence, but the appellate court found no errors in the factual findings or legal application. Consequently, the original judgment was confirmed, and the defendant was ordered to pay the prosecutor's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 1 k.p.k.; Art. 627 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The appellate court may uphold a first-instance judgment if the lower court correctly applied the law and established the facts, while simultaneously ordering the convicted party to bear the costs of the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 113/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Piotr Cięciwa Sędziowie: S.O. Zbigniew Mierzejewski del. S.R. J. P. (sprawozdawca) protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska sekretarz sądowy G. J. przy udziale prokuratora Jadwigi Bissinger-Kopani po rozpoznaniu dnia 20 czerwca 2016 roku w Ł. sprawy A. M., córki J. i E. z domu Ł., urodzonej (...) w K., oskarżonej z art. 177 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 30 października 2015 roku sygn. akt II K 20/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:
1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonej A. M. na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. B. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu poniesionych kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu odwoławczym;
3. zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Z. M. P. J. P.