Legislator Case Law & Legislation
XIII Ga 330/16 AI generated

Appeal dismissed; appellant ordered to pay 2,400 PLN in appeal costs to the respondent company.

Case Number XIII Ga 330/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal against the first-instance judgment ordering the respondent company to pay 2,400 PLN in legal costs. The appellant argued for a reversal of the cost allocation, but the court found no merit in this claim given the procedural conduct. Consequently, the court upheld the lower court's decision and ordered the appellant to bear the costs of the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Art. 98 § 1 k.p.c.: The court may order the losing party to pay the costs of the appeal proceedings if the appeal is dismissed without merit.

Keywords

AI generated
civil appeal costs of proceedings dismissed appeal legal fees appellate court

Cited Legislation

AI generated
Art. 98 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V GC 1535/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 330/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jarosław Pawlak (ref.) Sędziowie: SO Iwona Godlewska SO Tomasz Bajer Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 9 lutego 2016 r. sygn. akt V GC 1535/15 1. oddala apelację, 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz W. K. kwotę 2.400,00 zł (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Iwona Godlewska Jarosław Pawlak Tomasz Bajer