Court dismisses appeal against acquittal for minor traffic violation under Polish Road Signs Regulations.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court overturned the lower court's conviction, granting the defendant a full acquittal. The defendant argued that the traffic violation did not warrant a criminal penalty under the specific regulations cited. The court agreed, determining that the circumstances of the minor offense justified a complete dismissal of the charges rather than a conviction.
Legislator headnote
AI generatedArt. 92 § 1 kw; § 28 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r.: The court may acquit a defendant if the circumstances of the minor traffic violation do not justify criminal punishment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VI Ka 800/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek-Bocian protokolant: p.o. protokolant sądowy Aneta Kniaziuk po rozpoznaniu dnia 6 września 2016 r. sprawy E. K. c. M. i H. ur. (...) w W. obwinionej o wykroczenie z art. 92 § 1 kw w zw. z § 28 ust. 2 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dn. 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz. U. nr 170 poz. 1393 z póż. zm.) na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2016 r. sygn. akt III W 3372/15 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uniewinnia obwinioną E. K. od popełnienia zarzucanego jej czynu; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.