Legislator Case Law & Legislation
VI Ka 800/16 AI generated

Court dismisses appeal against acquittal for minor traffic violation under Polish Road Signs Regulations.

Case Number VI Ka 800/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appellate court overturned the lower court's conviction, granting the defendant a full acquittal. The defendant argued that the traffic violation did not warrant a criminal penalty under the specific regulations cited. The court agreed, determining that the circumstances of the minor offense justified a complete dismissal of the charges rather than a conviction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 92 § 1 kw; § 28 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r.: The court may acquit a defendant if the circumstances of the minor traffic violation do not justify criminal punishment.

Keywords

AI generated
minor traffic violation criminal acquittal road signs regulations appellate review procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 92 § 1 kw
obwinionej o wykroczenie z art. 92 § 1 kw w zw.
§ 28 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI Ka 800/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek-Bocian protokolant: p.o. protokolant sądowy Aneta Kniaziuk po rozpoznaniu dnia 6 września 2016 r. sprawy E. K. c. M. i H. ur. (...) w W. obwinionej o wykroczenie z art. 92 § 1 kw w zw. z § 28 ust. 2 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dn. 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz. U. nr 170 poz. 1393 z póż. zm.) na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2016 r. sygn. akt III W 3372/15 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uniewinnia obwinioną E. K. od popełnienia zarzucanego jej czynu; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.