Court convicts defendant of robbery with gas weapon and imposes suspended prison sentence plus fine.

Sygn. akt II K 22/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: stażysta Dorota Kowalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Michała Goldyszewicza po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2016 roku na posiedzeniu sprawy M. G. , syna R.i B.z domu W., ur. (...)w S., o nr PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 30 listopada 2015 roku w miejscowości P. 42A/1 dokonał rozboju z użyciem broni gazowej na osobie Z. C. w ten sposób, że wszedł zamaskowany do lokalu Agencji (...) prowadzonego przez w/wymienionego, po czym skierował w jego kierunku trzymany w prawej dłoni rewolwer gazowy marki A. (...) D. (...)” i zażądał wydania pieniędzy, wskutek czego Z. C. wydał mu kwotę 10.037,50 zł, tj. o przestępstwo z art. 280 § 1 kk. ORZEKA:

1. uznaje oskarżonegoM. G. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, to jest występku z art. 280 § 1 kk i za to na podstawie art. 280 § 1 kk, po zastosowaniu art. 60 § 1 kk, wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk oraz art. 70 § 2 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności na okres 5 (pięciu) lat próby;

3. na podstawie art. 33 § 2 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych grzywny, przyjmując jedną stawkę w wysokości 50 (pięćdziesięciu) złotych;

4. na podstawie art. 73 § 2 kk oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego w okresie próby;

5. na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego do nauki;

6. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę przez oskarżonego kwoty 237,50 zł (dwieście trzydzieści siedem złotych i pięćdziesiąt groszy) na rzecz pokrzywdzonego Z. C.;

7. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego przepadek dowodów rzeczowych w postaci: rękawiczek, folii, kartonów, reklamówki i szmatki opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I na k. 231-232 akt pod pozycją nr 10, 17 – 19 a przechowywanych w składnicy tutejszego Sądu pod poz. nr 5/16;

8. na podstawie art. 230 § 2 kpk zwraca oskarżonemu dowodowy rzeczowe w postaci: - pudełek z zawartością śrutu, pojemników z CO2, broni krótkiej gazowej z kaburą, wiatrówki długiej a przechowywanych w składnicy KPP w W. - telefonu komórkowego przechowywanego w składnicy tutejszego Sądu pod. poz. 5/16, - biletu lotniczego przechowywanego w aktach sprawy, opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I na k. 231-232 akt pod pozycją nr 3, 6, 8 – 9, 14 – 15 - 15 sztuk banknotów o nominale 100 złotych szczegółowo opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I na k. 231 – 232 pod poz. 7 a przechowywanych na koncie sum depozytowych Sądu Okręgowego w Toruniu;

9. na podstawie art. 230 § 3 kpk pozostawia dowody rzeczowe w postaci: płyt CD i DVD z nagraniem z monitoringu opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I na k. 231-232 akt pod pozycją nr 1 i 2 w aktach sprawy;

10. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej w pkt 3 wyroku kary grzywny jego zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie od dnia 1 grudnia 2015 roku do dnia 18 stycznia 2016 roku, przyjmując 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny 2 (dwóm) dziennym stawkom grzywny;

11. na podst. art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie) koszty procesu, tj. kwotę 680,00 zł (sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem opłaty karnej oraz kwotę 144,95 zł (sto czterdzieści cztery złote i dziewięćdziesiąt pięć groszy) tytułem wydatków.