Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment ordering defendant to pay plaintiff's legal costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the defendant's appeal against the first-instance judgment ordering them to pay the plaintiff's legal costs. The defendant argued against the cost allocation, but the court found no merit in their procedural objections. Consequently, the original decision to award 180 zloty in costs was upheld as legally correct.
Legislator headnote
AI generatedArt. 100 § 1 k.p.c.; Art. 101 § 1 k.p.c.: The appellate court must examine the appeal on the merits; if the lower court's decision is correct, the appeal is dismissed and the costs of the appeal proceedings are awarded to the party who lost the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt XIII Ga 443/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Krzysztof Wójcik po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko: C. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 lutego 2016r., sygn. akt XIII GC 1598/15 I. oddala apelację; II. zasądza od C. P. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.