Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 609/16 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation due to lack of new evidence.

Case Number III Ca 609/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's judgment ordering payment. The plaintiff argued for additional compensation, but the court found no new facts or evidence to alter the original decision. Consequently, the lower court's ruling regarding the payment obligation was upheld as legally sound.

Legislator headnote

AI generated

Art. 359 § 1 k.p.c.; Art. 360 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellate court finds that the lower court's decision was based on correct facts and law, and no new circumstances justify a different outcome.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure payment obligation lack of new evidence appellate review standard upholding lower judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 359 § 1 k.p.c.
Art. 360 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 609/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie : SO Bogdan Jachowicz SO Radosław Olewczyński (ref.) Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M. L. i K. L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 listopada 2015r. wydanego w sprawie XVIII C 3324/15 oddala apelację.