Legislator Case Law & Legislation
III Ca 289/16 AI generated

Appeal court quashes lower court judgment and remands case for retrial on payment claim.

Case Number III Ca 289/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appeal court quashed the lower court's judgment and remanded the case to the district court for a retrial. The plaintiff, P. G., sued defendant M. O. for payment following an appeal by the defendant against a previous ruling. The appellate court found errors in the first-instance decision, necessitating a new evaluation by the district court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appellate court may quash a judgment if it finds it to be erroneous in its findings of fact or application of law, remanding the case to the lower court for a new decision.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure quashing of judgment remand for retrial payment claim dispute appellate review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 289/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SO Radosław Olewczyński Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. G. przeciwko M. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 grudnia 2015 roku sygn. akt II C 1268/15 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.