Appeal court quashes sentence for attempted theft and fraud, remanding case to lower court for retrial.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court quashed the first-instance judgment and remanded the case to the District Court in Rybnik for a new trial. The defendant, P. S./S., was originally convicted of attempted theft and fraud based on charges under Articles 297, 286, and 273 of the Criminal Code. The court found errors in the original proceedings or evidence assessment, necessitating a retrial by the lower court.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: An appeal court may quash a judgment if it finds errors in the assessment of facts or application of law, remanding the case to the lower court for a new trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V .2 Ka 219/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Olga Nocoń (spr.) Sędziowie: SSO Katarzyna Gozdawa-Grajewska SSO Aleksandra Odoj-Jarek Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności Barbary Drewniok Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 5 września 2016 r. sprawy: P. S. /S./ syna F. i K. ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwa z art. 297 § 1 kk i art. 286 § 1 kk i art. 273 kk przy zast. art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 4 marca 2016r. sygn. akt IX K 628/14 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Rybniku do ponownego rozpoznania. SSO Olga Nocoń (spr.) SSO Katarzyna Gozdawa-Grajewska SSO Aleksandra Odoj-Jarek