Legislator Case Law & Legislation
IV U 169/16 AI generated

Social Security Court dismissed appeal regarding retroactive pension increase start date based on application filing date.

Case Number IV U 169/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court dismissed the insured's appeal against a decision to increase their pension retroactively only from December 2015. The insured argued for a later start date covering unpaid farmer insurance contributions from 1985 to 1988, claiming they could not provide documents due to circumstances beyond their control. The court ruled that the law mandates the increased benefit starts from the month the insured filed a documented application, regardless of when the supporting certificate was finally obtained.

Legislator headnote

AI generated

Art. 129 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; Art. 26a ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych: The increased pension benefit shall be paid starting from the month in which the application for the increase was filed, provided the applicant has submitted a certificate proving the period of insurance contributions.

Keywords

AI generated
pension increase retroactivity social security farmer insurance application filing date social security certificate pension benefit start date social security contributions administrative procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 26a ust. 1 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Art. 116 ust. 1 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Art. 129 ust. 1 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Art. 477 § 14 pkt 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
IV U 133/15 Sądu Okręgowego w Siedlcach

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV U 169/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2016r. w S. odwołania B. D. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 01 lutego 2016 r. Nr (...) w sprawie B. D. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wysokość emerytury I. umarza postępowanie w części dotyczącej zwiększenia emerytury B. D. (1) z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres od 01 stycznia 1985r. do 31 grudnia 1988r.; II. oddala odwołanie w części dotyczącej daty przyznania B. D. (1) zwiększenia emerytury z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników. Sygn. akt: IV U 169/16

UZASADNIENIE

Decyzją z 1 lutego 2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., po rozpoznaniu wniosku ubezpieczonego B. D. (1) z 23 grudnia 2015r. o przeliczenie emerytury w związku opłacaniem składek na ubezpieczenie społeczne rolników, na podstawie ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych od 1 grudnia 2015r. ,tj. od miesiąca zgłoszenia wniosku przeliczył emeryturę ubezpieczonego w ten sposób, że przy ustalaniu wysokości emerytury uwzględnił zwiększenie z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres od 1 lipca 1977r. do 31 grudnia 1984r. (wniosek ubezpieczonego z załącznikami z 23 grudnia 2015r. o przeliczenie emerytury k.86-90 akt emerytalnych i decyzja o przeliczeniu emerytury z 1 lutego 2016r. k.95 akt emerytalnych).

Odwołanie od w/w decyzji złożył B. D. (2) wnosząc o jej zmianę poprzez uwzględnienie przy obliczeniu emerytury zwiększenia z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres od 1 lipca 1977r. do 31 grudnia 1988r., a nie tylko za okres od 1 lipca 1977r. do 31 grudnia 1984r., a także o przeliczenie emerytury poczynając od daty przyznania mu emerytury ,tj. od 2 września 2014r., a nie od miesiąca zgłoszenia wniosku o przeliczenie. W uzasadnieniu stanowiska wskazał m.in., że z przyczyn od siebie niezależnych w chwili składania wniosku o emeryturę nie był w stanie złożyć dokumentów dotyczących opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników (odwołanie wraz z załącznikami k.1-8 akt sprawy).

Po złożeniu przez ubezpieczonego odwołania od decyzji z 1 lutego 2016r., wobec przedstawienia dokumentu potwierdzającego opłacanie przez ubezpieczonego składek na ubezpieczenie społeczne rolników w okresie od 1 lipca 1977r. do 31 grudnia 1988r., w dniu 16 lutego 2016r. organ rentowy wydał decyzje, w której od 1 grudnia 2015r. ponownie przeliczył emeryturę ubezpieczonego uwzględniając zwiększenie z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres od 1 lipca 1977r. do 31 grudnia 1988r. (decyzja z 16 lutego 2016r. k.98 akt emerytalnych).

Organ rentowy przekazując odwołanie ubezpieczonego do rozpoznania przez tut. Sąd wniósł o jego oddalenie w zakresie daty, od jakiej przyznano zwiększenie z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników. W uzasadnieniu stanowiska wskazał, że w świetle regulacji art.116 ust.1 i art.129 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych brak jest podstawy do przyznania i wypłaty tego zwiększenia od daty przyznania ubezpieczonemu emerytury, gdyż z wnioskiem o przyznanie zwiększenia ubezpieczony wystąpił w dniu 23 grudnia 2015r. i wtedy też przedstawił dokumenty potwierdzające podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników i opłacanie składek z tego tytułu (odpowiedź na odwołanie k.9-10 akt sprawy).

Sąd ustalił i zważył, co następuje:

Z przedstawionych wyżej okoliczności wynika, że wnosząc odwołanie od decyzji z 1 lutego 2016r. ubezpieczony kwestionował dwie okoliczności, a mianowicie datę, od której organ rentowy przyznał mu zwiększenie do emerytury z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników, a także okres za jaki przyznano to zwiększenie ,tj. za okres 1 lipca 1977r. do 31 grudnia 1984r. zamiast za okres od 1 lipca 1977r. do 31 grudnia 1988r. Odnosząc się w pierwszej kolejności do tej ostatniej okoliczności ,tj. do okresu za jaki przyznano ubezpieczonemu zwiększenie świadczenia z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników wskazać należy, że po wydaniu zaskarżonej decyzji z 1 lutego 2016r., w dniu 16 lutego 2016r. organ rentowy wydał kolejną decyzję, w której ponownie przeliczył emeryturę ubezpieczonego przyznając przedmiotowe zwiększenie za okres od 1 lipca 1977r. do 31 grudnia 1988r..

W świetle powyższego uzasadnione jest stwierdzenie, że w tym zakresie roszczenie ubezpieczonego zostało zaspokojone i w związku z tym zastosowanie w sprawie znajduje przepis art. art.477 13 zd.1 kpc, zgodnie z którym zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd – przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony – powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części. Mając to na uwadze Sąd orzekł jak w pkt I wyroku. Przechodząc do kwestii daty, od której organ rentowy przeliczył emeryturę ubezpieczonego i przyznał mu zwiększenie świadczenia z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników wskazać należy, że w okolicznościach sprawy brak jest podstaw do uwzględnienia żądania ubezpieczonego, aby przedmiotowe zwiększenie zostało ustalone i wypłacone poczynając od dnia przyznania ubezpieczonemu prawa do emerytury.

Z analizy akt emerytalnych ubezpieczonego wynika, że z wnioskiem o emeryturę ubezpieczony wystąpił do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. w dniu 14 sierpnia 2014r. W wyniku rozpoznania tego wniosku decyzją z 21 października 2014r. organ rentowy działając na podstawie art.184 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przyznał ubezpieczonemu emeryturę od 2 września 2014r. ,tj. od osiągnięcia przez niego wieku emerytalnego - 60 lat (decyzja z 21 października 2014r. o przyznaniu emerytury k.66-67 akt sprawy).

Występując z wnioskiem o emeryturę ubezpieczony nie przedstawił organowi rentowemu dokumentów potwierdzających podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników i opłacanie z tego tytułu składek. Wobec czego organ rentowy nie miał podstaw do przyznania ubezpieczonego stosownego zwiększenia. Z udokumentowanym wnioskiem o przeliczenie emerytury z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników ubezpieczony wystąpił do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. w dniu 23 grudnia 2015r. (wniosek z załącznikami k.86-90 akt emerytalnych).

W wyniku rozpoznania tego wniosku organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję z 1 lutego 2016r. przyznającą stosowne zwiększenie od miesiąca zgłoszenia w/w wniosku ,tj. od 1 grudnia 2015r. Takie działanie organu rentowego należy ocenić jako prawidłowe. Zgodnie z art.26a ust.1 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2015r., poz.748 ze zm.) wysokość emerytury ustalonej zgodnie z art.26 ulega zwiększeniu za okresy opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników na podstawie zaświadczenia Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o okresach opłacania składek.

Takie zaświadczenie ubezpieczony przedstawił organowi rentowemu w załączeniu wniosku o przeliczenie emerytury z 23 grudnia 2015r. (zaświadczenie k.90 akt emerytalnych). Zgodnie z art.116 ust.1 powyższej ustawy postępowanie w sprawach świadczeń wszczyna się na podstawie wniosku zainteresowanego, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art.129 ust.1 ustawy emerytalnej świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w który zgłoszono wniosek lub wydano decyzję z urzędu.

Mając na uwadze powyższe ustalenia i uregulowania stwierdzić należy, że brak jest podstaw do przyznania ubezpieczonemu zwiększenia emerytury wcześniej niż od 1 grudnia 2015r. (miesiąca złożenia udokumentowanego wniosku o przyznanie zwiększenia). Powyższych ustaleń nie zmienia fakt, że przed złożeniem w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych wniosku o przyznanie zwiększenia ubezpieczony dochodził w Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wydania stosownej decyzji w przedmiocie okresów podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników oraz opłacania składek na to ubezpieczenie (vide: akta sprawy IV U 133/15 Sądu Okręgowego w Siedlcach), jak również to, że z przyczyn od niego niezależnych (niemożność odnalezienia dokumentów w Urzędzie Gminy M.) sporządzenie stosownego zaświadczenia nastąpiło po przyznaniu ubezpieczonemu emerytury.

Wskazane wyżej przepisy ustawy emerytalnej jako datę wypłaty świadczenia (tu: zwiększonego świadczenia) wskazują datę powstania prawa, z zastrzeżeniem, że nie może to być data wcześniejsza od miesiąca złożenia wniosku wykazującego uprawnienie do świadczenia. Przyczyny, dla których przedmiotowy wniosek wpłynął do organu rentowego (tu: do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych) w określonej dacie pozostają bez wpływu na datę przyznania świadczenia. Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie art.477 14§1 kpc Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego w części dotyczącej daty, od której przeliczono świadczenie ubezpieczonego – pkt II wyroku.