Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Kow 141/16 AI generated

Court dismisses prisoner's request for sentence break due to withdrawal and lack of legal grounds.

Case Number III Kow 141/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the prisoner's request for a break in his sentence, ruling that no further proceedings were necessary after the defendant withdrew his application. Although the prisoner initially argued financial hardship and family needs, he retracted his request during the hearing, leaving no basis for the court to consider the merits. Consequently, the execution proceedings were terminated, and the state was ordered to cover the court costs due to the prisoner's financial inability.

Legislator headnote

AI generated

Art. 153 § 2 k.k.w.; Art. 626 § 1 k.p.k. in conjunction with Art. 624 § 1 k.p.k. in conjunction with Art. 1 § 2 k.k.w.: A request for a break in the execution of a sentence is dismissed if the applicant withdraws the request, thereby eliminating the grounds for further procedural action.

Keywords

AI generated
sentence break request withdrawal of application execution proceedings termination court costs allocation prisoner financial hardship

Cited Legislation

AI generated
Art. 153 § 2 k.k.w.
o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności oraz po wysłuchaniu Prokuratora, który wnosił o nie uwzględnienie wniosku na podstawie art. 153§2kkw p o s t a n o w i ł:
Art. 626 § 1 k.p.k.
Na podstawie art. 626§1 kpk w zw.
Art. 624 § 1 k.p.k.
Art. 1 § 2 k.k.w.
o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności oraz po wysłuchaniu Prokuratora, który wnosił o nie uwzględnienie wniosku na podstawie art. 153§2kkw p o s t a n o w i ł:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kow.141/16pr POSTANOWIENIE Dnia 24.05.2016r. Sąd Okręgowy wS.Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO w S. Witold Galewski Protokolant sekretarz sądowy Izabela Tates przy udziale Prokuratora Rejonowego w C. - Mirosława Orłowskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w C. - Oddział Zewnętrzny w C. wniosku skazanego B. F. (F.) s. P. o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności oraz po wysłuchaniu Prokuratora, który wnosił o nie uwzględnienie wniosku na podstawie art. 153§2kkw p o s t a n o w i ł:

1. umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności skaz. B. F. s. P. ;

2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Skazany B. F. złożył do Sądu wniosek o udzielenie przerwy w odbywaniu kary, ze względu na trudną sytuację rodzinną oraz potrzebę zapewnienia najbliższym (żonie i synowi) środków do życia. Dodał, że jest jedynym żywicielem rodziny, a dalszy pobyt w izolacji więziennej pozbawi bliskich możliwości samodzielnej egzystencji. Wniosek nie jest zasadny. W toku posiedzenia skazany, cofnął swój wniosek o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Wobec powyższego brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Mając na względzie treść art. 15§1kkw, postanowiono jak na wstępie. Na podstawie art. 626§1 kpk w zw. z art. 624§1 kpk w zw. z art. 1§2kkw z uwagi na trudną sytuację materialną i brak dochodów skazanego zwolniono od zapłaty kosztów sądowych, którymi obciążono Skarb Państwa.