Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XIII Ga 166/16 AI generated

Court corrects clerical error in company address and dismisses appeal regarding property possession.

Case Number XIII Ga 166/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court corrected a clerical error in the lower court's judgment regarding the defendant's registered address and dismissed the appeal. The plaintiff sought restoration of possession, while the defendant argued based on the incorrect address listed in the original ruling. The court ruled that the appeal was rejected except for the necessary correction of the factual error.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court must correct obvious clerical errors in judgments, but substantive appeals regarding property possession are dismissed if the underlying claim fails.

Keywords

AI generated
clerical error correction appellate procedure property possession dispute company registered address costs of litigation

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
XIII GC 755/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 166/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Jarosław Pawlak, Sędziowie: Sędzia SO Mariola Szczepańska (sprawozdawca), Sędzia SO Tomasz Bajer, Protokolant: sekr. sądowy Izabela Bluszcz, po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. o przywrócenie naruszonego posiadania na skutek apelacji (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w J. ( następcy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J.) od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 1 grudnia 2015 roku w sprawie sygnatura akt XIII GC 755/13 postanawia: 1/ sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w miejsce trzykrotnie błędnie wpisanej siedziby pozwanej:

T. P. wpisać prawidłową: J.; 2/ odrzucić apelację; 3/zasądzić od (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w J. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 160,00 (sto sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Mariola Szczepańska Jarosław Pawlak Tomasz Bajer