Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 5653/12 AI generated

Consumer protection court declares standard contract clause allowing 10-day return without reason as prohibited.

Case Number XVII AmC 5653/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The consumer protection court declared the contested standard contract clause prohibiting returns without reason within ten days as prohibited. The plaintiff argued that the clause violated the law on consumer rights, while the defendant claimed the restriction was necessary for inventory management. The court ruled in favor of the plaintiff, establishing that such blanket restrictions on the statutory right of withdrawal are invalid under Polish consumer protection law.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny; Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów: A standard contract clause that unconditionally restricts the consumer's statutory right of withdrawal within ten days without providing specific exceptions is prohibited.

Keywords

AI generated
consumer protection standard contract terms right of withdrawal prohibited clause consumer rights law

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 5653/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: apl. radc. Ludwik Jurek po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Fundacji (...) w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1) uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Spółce Akcyjnej w B. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „Zgodnie z ustawą z 2 marca 2000 roku ‘O ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny’ Klient może zrezygnować z towaru kupionego w sklepie bez podania przyczyny w ciągu 10 dni od daty odebrania przesyłki.

Jest to możliwe tylko jeśli produkt nie był używany, nie został w żaden sposób zniszczony i jest w oryginalnym opakowaniu oraz jest metkowany. Zwracany towar należy odesłać razem z otrzymaną wraz z nim dokumentem zakupu z adnotacją ‘zwrot’ na adres: (...) S.A. ul. (...) (...)-(...) B.””.

2) zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w B. na rzecz Fundacji (...) w W. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, 3) nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej w B. na rzecz Skarbu Państwa - Sąd Okręgowy w Warszawie kwoty 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty stałej od pozwu, od której uiszczenia powód był zwolniony z mocy prawa, 4) zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt (...) Spółki Akcyjnej w B..