Legislator Case Law & Legislation
III Ca 863/16 AI generated

Court dismisses appeal and orders defendants to pay legal aid costs for both first and second instance proceedings.

Case Number III Ca 863/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by the legal aid recipients against the lower court's judgment. The plaintiffs sought reimbursement for legal aid costs incurred in both the initial and appellate proceedings, while the defendant argued for the dismissal of the claim. The court upheld the lower court's decision, ruling that the plaintiffs must bear the costs of the legal aid provided to the defendant in both stages of the litigation.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o pomocy prawnej; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The court must order the recipients of legal aid to reimburse the costs of the legal aid provided to the opposing party in both the first and second instance proceedings when the appeal is dismissed.

Keywords

AI generated
legal aid costs civil appeal reimbursement obligation dismissed appeal legal aid recipient

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o pomocy prawnej
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 863/16 WYROK

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Bogdan Jachowicz Protokolant Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. C., A. Z. i A. G. (1) przeciwko G. R. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 lutego 2016 roku wydanego w sprawie o sygn. XVIII C 2986/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1.oddala powództwo, 2. zasądza solidarnie od G. C., A. Z. i A. G. (1) na rzecz G. R. (2) kwotę 110,70 /sto dziesięć 70/100) zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu przez radcę prawnego A. G. (2); II. zasądza solidarnie od G. C., A. Z. i A. G. (1) na rzecz G. R. (2) kwotę 73,80 (siedemdziesiąt trzy 80/100) zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.