Court dismisses appeal against bank's claim for procedural costs awarded to individual and cooperative defendants.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff bank's appeal regarding the award of procedural costs to the individual and cooperative defendants. The lower court had ordered the bank to pay 300 zloty each to the defendants for their legal representation in the appeal proceedings. The court upheld this decision, ruling that the defendants were entitled to recover their litigation expenses as established by the first-instance judgment.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o zwrocie kosztów zastępstwa procesowego: The court may award procedural costs to a party who successfully appeals against a judgment ordering them to pay such costs, provided the appeal is well-founded and the lower court's assessment of the costs was not arbitrary.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt III Ca 465/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędzia SR Wojciech Wysoczyński Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2016 roku na rozprawie w Łodzi sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. W., A. P. i Krajowej Spółdzielczej (...) z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 listopada 2015r., sygn. akt I C 115/15 1. oddala apelację;
2. zasądza od Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz M. W. i Krajowej Spółdzielczej (...) z siedzibą w S. kwoty po 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.