Court dismisses bank's appeal and awards defendant 300 PLN for appellate procedure costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the bank's appeal while simultaneously awarding the defendant 300 PLN in costs for the appellate proceedings. The bank sought to overturn the first-instance judgment, but the court found no merit in its arguments regarding the main claim. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was ordered to bear the costs of the appellate process.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court rejects the appeal if the first-instance judgment is correct, but it may also order the appellant to pay the costs of the appellate proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt III Ca 354/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S O Wojciech Borten Sędziowie S O Izabela Wawrzynkiewicz S R Bartosz Lewandowski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej we W. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 października 2015 roku sygn. akt III C 488/15 I. z apelacji pozwanego zmienia punkt 3. zaskarżonego wyroku w ten sposób, że znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przed Sądem I instancji; II. oddala apelację pozwanego w pozostałym zakresie; III. oddala apelację powoda; IV. zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej we W. na rzecz M. K. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.