Court dismissed appeal on joint property division, awarding legal fees and procedural costs to the appellant.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's appeal regarding the division of joint property, upholding the lower court's ruling. The appellant, H. P., sought to overturn a regional court decision while the respondent, R. F., maintained the original asset allocation. The court rejected the appeal arguments and ordered the respondent to pay the appellant's legal fees and procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 109 ust. 1 k.c.; Art. 385 k.p.c.: An appeal against a final judgment on joint property division is dismissed if the appellant fails to substantiate a change in circumstances or a legal error, resulting in the confirmation of the lower court's decision and the award of costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1224 /15 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie – SO Wojciech Borten SR Dorota Drab Protokolant – Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2016 roku w Łodzi sprawy z wniosku H. P. z udziałem R. F. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 kwietnia 2015 roku sygn. akt. III Ns 1262/09 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić apelację; 2. przyznać radcy prawnemu M. R. wynagrodzenie za udzielenie uczestnikowi pomocy prawnej w postępowaniu apelacyjnym w kwocie 13.284 (trzynaście tysięcy dwieście osiemdziesiąt cztery) złote i nakazać wypłacenie tej kwoty ze Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Łodzi; 3. zasądzić od R. F. na rzecz H. P. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.