Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation due to lack of new evidence.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appellant's appeal against the first-instance judgment ordering payment. The plaintiff, a joint-stock company, sought compensation from the defendant based on a prior dispute, while the defendant argued against the liability. The court ruled that the appeal failed because the appellant did not present sufficient new evidence to overturn the established facts.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellant fails to demonstrate that the lower court's decision was based on a fact not established in the proceedings or that the decision was erroneous in its application of law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 706/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko J. F. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 18 lutego 2016 roku, sygn. akt VIII C 2629/15 oddala apelację.