Appeal dismissed; court orders defendants to pay plaintiff's appellate litigation costs.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellants' appeal against the lower court's judgment. The appellants, W. M. and T. M., sought to overturn a decision ordering them to pay the plaintiff's costs, arguing the amount was excessive. The court rejected this claim, ruling that the statutory costs for appellate representation were correctly calculated and must be paid by the losing parties.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o kosztach postępowania cywilnego; Ustawa o zwrocie kosztów zastępstwa procesowego: The court must award statutory litigation costs to the prevailing party in an appeal when the appeal is dismissed, and the losing parties are jointly liable for the full amount.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 627/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Borten Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Bartosz Lewandowski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. M. i T. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 27 stycznia 2016 roku sygn. akt I C 1347/15 1. oddala apelację;
2. zasądza od W. M. i T. M. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty po 2 400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.