Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 515/16 AI generated

Appeal dismissed; appellant's claim for procedural costs against the respondent company is rejected by the court.

Case Number III Ca 515/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal regarding the award of procedural costs. The appellant, a non-profit association, sought 1,200 PLN in costs from the respondent company following a lower court judgment. The court rejected the appeal because the appellant failed to demonstrate that the lower court's cost allocation was legally erroneous or unreasonable.

Legislator headnote

AI generated

Art. 100 § 1 k.p.c.; Art. 101 § 1 k.p.c.: The appellate court must dismiss an appeal for costs if the lower court's decision on the allocation of litigation expenses is not flawed in a manner justifying a change.

Keywords

AI generated
litigation costs procedural expenses appellate review cost allocation civil procedure non-profit association legal representation fees

Cited Legislation

AI generated
Art. 100 § 1 k.p.c.
Art. 101 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 515/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Renata Jagura SR Krzysztof Turbiński Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 stycznia 2016 roku, sygn. akt I C 825/14 1. oddala apelację;

2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz Stowarzyszenia (...) w K. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.