Court corrects hearing date error and dismisses consumer appeal against consumer protection officer's ruling.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court corrected a clerical error in the hearing date from December 2016 to December 2015 and subsequently dismissed the consumer's appeal. The plaintiff, P. M., sought payment following a decision by the County Consumer Ombudsman in K., while the defendants were R. K. and M. O. The court ruled that the procedural defect was minor and did not justify overturning the lower court's judgment.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o postępowaniu cywilnym: A clerical error in the hearing date does not constitute a ground for dismissing a consumer appeal if the substantive decision remains valid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 495/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Grażyna Młynarska –Wróblewska S R Jędrzej Dzikowski Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko R. K. i M. O. z udziałem Powiatowego Rzecznika Konsumentów w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 21 grudnia 2015 roku, sygn. akt I C 446/15 1. prostuje z urzędu komparycję zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce daty rozpoznania sprawy „7 grudnia 2016” wpisać datę „7 grudnia 2015”;
2. oddala apelację.