Legislator Case Law & Legislation
II C 1476/16 AI generated

Procedural dismissal of investment fund lawsuit due to plaintiff's failure to correct formal defects within the statutory deadline.

Case Number II C 1476/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the lawsuit filed by a closed investment fund against an individual for failure to correct formal defects in the complaint. The plaintiff's representative was given a two-week deadline to fix missing documents and pay additional fees, but did not comply. Consequently, the court terminated the proceedings under the relevant procedural code provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 505 § 33, 34, 36, 37 k.p.c.; Failure to cure formal defects in a complaint within the prescribed period results in the dismissal of the proceedings.

Keywords

AI generated
procedural dismissal formal defects complaint requirements statutory deadline investment fund lawsuit court order termination of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 505 § 33 k.p.c.
w L.na podstawie art. 505 ( 33) § 1 k.p.c.
Art. 499 pkt 2 k.p.c.
z art. 499 pkt 2 k.p.c. w zw.
Art. 505 § 28 k.p.c.
w L.na podstawie art. 505 ( 33) § 1 k.p.c.
Art. 505 § 37 k.p.c.
w L.na podstawie art. 505 ( 33) § 1 k.p.c.
Art. 68 k.p.c.
505 36 § 1 przewodniczący wzywa powoda do wykazania umocowania zgodnie z art. 68 zdanie pierwsze oraz dołączenia pełnomocnictwa zgodnie z art.
Art. 89 § 1 k.p.c.
68 zdanie pierwsze oraz dołączenia pełnomocnictwa zgodnie z art. 89 § 1 zdanie pierwsze i drugie, a po przekazaniu sprawy na podstawie art.
art. 499 pkt 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 1476/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., II W. C. w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Monika Odzimkowska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2016 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko B. J. o zapłatę p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie w sprawie. SSR Monika Odzimkowska

UZASADNIENIE

W dniu 8 marca 2016 roku powód - (...) Wierzytelności Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. złożył pozew przeciwko B. J. w elektronicznym postępowaniu upominawczym. W dniu 10 marca 2016 roku wobec stwierdzenia braku podstaw do wydania nakazu zapłaty, Sąd Rejonowy L. Z. w L.na podstawie art. 505 ( 33) § 1 k.p.c. w zw. z art. 499 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 505 ( 28 )k.p.c., przekazał sprawę do rozpoznania tutejszemu Sądowi. Zgodnie z brzmieniem art. 505 37 § 1 k.p.c. po przekazaniu sprawy w przypadkach wskazanych w art. 505 33 § 1, art. 505 34 § 1 oraz art. 505 36 § 1 przewodniczący wzywa powoda do wykazania umocowania zgodnie z art. 68 zdanie pierwsze oraz dołączenia pełnomocnictwa zgodnie z art. 89 § 1 zdanie pierwsze i drugie, a po przekazaniu sprawy na podstawie art. 505 33 § 1 oraz art. 505 34 § 1 dodatkowo do uiszczenia opłaty uzupełniającej od pozwu - w terminie dwutygodniowym od daty doręczenia wezwania pod rygorem umorzenia postępowania.

W razie nieusunięcia powyższych braków pozwu sąd umarza postępowanie. Zarządzeniem z dnia 18 kwietnia 2016 roku pełnomocnik powoda został wezwany do usunięcia braków formalnych pozwu oraz uzupełnienia pozwu, w sposób odpowiedni dla postępowania, w którym sprawa będzie rozpoznana – w terminie dwutygodniowym od daty doręczenia wezwania, pod rygorem umorzenia postępowania. Przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi powoda w dniu 5 maja 2016 roku i dotychczas nie zostało wykonane. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd na podstawie art. 505 37 § 1 zd. 2 k.p.c., postanowił jak w sentencji.

SSR Monika Odzimkowska ZARZĄDZENIE Odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi powoda. SSR Monika Odzimkowska