Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 538/16 AI generated

Court dismisses appeal for bridge pension due to lack of statutory conditions for early retirement.

Case Number VIII U 538/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the Social Insurance Institution's decision denying a bridge pension. The plaintiff, J. L., argued for early retirement rights based on specific service years, but the court found these conditions were not met under the applicable social security laws. Consequently, the appeal was rejected, upholding the institution's original refusal to grant the pension.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o emeryturach i rentach emerytalnych; Art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o emeryturach i rentach emerytalnych: The court denies a bridge pension when the applicant fails to satisfy the mandatory service duration or age requirements stipulated in the Social Security Act.

Keywords

AI generated
bridge pension early retirement social security law service duration appeal dismissal pension eligibility Social Insurance Institution

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o emeryturach i rentach emerytalnych
Art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o emeryturach i rentach emerytalnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 538/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury pomostowej na skutek odwołania J. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 4 stycznia 2016 roku, Znak (...) oddala odwołanie.