Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XIII Ga 132/16 AI generated

Court dismissed appeal against business ban, upholding tax authority's three-year prohibition on commercial activity.

Case Number XIII Ga 132/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the taxpayer's appeal against a three-year ban on conducting business and holding supervisory board positions. The tax authority argued the violation warranted a severe penalty, while the taxpayer contested the duration and scope of the prohibition. The court upheld the lower court's decision, confirming that the administrative sanction was legally justified and proportionate to the offense.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o karych finansowych; Ustawa o podatkach i opłatach; The court confirmed that a three-year prohibition on business activities is a valid administrative sanction when the violation of tax regulations warrants such severe consequences.

Keywords

AI generated
business ban tax violation administrative sanction prohibition period appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o karych finansowych
Ustawa o podatkach i opłatach

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 132/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: sędzia SO Iwona Godlewska (ref.) Sędziowie: SO Marzena Eichstaedt SO Tomasz Bajer Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z udziałem Z. M. o orzeczenie wobec uczestnika postępowania zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, reprezentanta lub pełnomocnika w spółce handlowej, przedsiębiorstwie państwowym, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszeniu na okres 3 lat na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 grudnia 2015 roku, sygn. akt XIV Gzd 28/15 postanawia: 1. oddalić apelację, 2. zasądzić od Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. na rzecz Z.

M. kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Marzena Eichstaedt Iwona Godlewska Tomasz Bajer