Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV U 494/16 AI generated

Social security court dismisses proceedings when the appellant voluntarily withdraws their appeal against the pension decision.

Case Number IV U 494/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court in Tarnów dismissed the proceedings after the appellant voluntarily withdrew their appeal against the ZUS pension decision. Although the initial appeal challenged the calculated pension amount, the appellant subsequently retracted the complaint before the court could rule. The court applied Article 355 § 1 of the Code of Civil Procedure, which mandates the termination of proceedings when a claim is effectively withdrawn.

Legislator headnote

AI generated

Art. 355 § 1 k.p.c.; When a plaintiff or appellant voluntarily withdraws their claim or appeal, the court must dismiss the proceedings as the legal basis for the action no longer exists.

Keywords

AI generated
voluntary withdrawal of appeal termination of proceedings social security pension dispute Code of Civil Procedure appellant retraction

Cited Legislation

AI generated
Art. 355 § 1 k.p.c.
Stosownie do treści art. 355 § 1 kpc Sąd umarza postępowanie gdy pozew został skutecznie cofnięty.

Cited Case Law

AI generated
II UKN 105/98
Supreme Court dismisses appeal due to res judicata when same claim was previously adjudicated between identical parties.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV U 494/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del) Jacek Liszka po rozpoznaniu dnia 21.07.2016 roku w T. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z odwołania L. K. od decyzji ZUS Oddział w T. z dnia 23.03.2016 roku o wysokość renty postanawia umorzyć postępowanie

UZASADNIENIE

W odwołaniu od decyzji ZUS z dnia 23.03.2016 roku odwołująca kwestionowała wysokość naliczonej jej renty. W toku postępowania cofnęła jednak odwołanie. Wszczynające postępowanie sądowe odwołanie od decyzji organu ubezpieczeniowego pełni rolę pozwu (por. postanowienie SN z dnia 19.06.1998 r., II UKN 105/98, OSNAPiUS 1999/16/529). Stosownie do treści art. 355 § 1 kpc Sąd umarza postępowanie gdy pozew został skutecznie cofnięty. Mając powyższe na uwadze, na mocy powołanego przepisu art. 355 § 1 kpc, Sąd postanowił jak powyżej.