Appeal dismissed; tenant failed to prove landlord consent for lease succession under Polish Civil Code.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the tenant's appeal seeking to establish a lease succession relationship with the municipality. The tenant argued that the landlord consented to the transfer of the lease to a new tenant, but failed to provide sufficient evidence of such consent. Consequently, the court upheld the lower court's decision that no legal succession of the lease occurred.
Legislator headnote
AI generatedArt. 565 ust. 1 k.c.; Art. 566 k.c.: A lease succession requires explicit consent from the lessor; without such consent, the new tenant cannot claim rights under the original lease.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 499/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Tomasz Milski Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko Gminie Ł. o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 9 lutego 2016 r., sygn. akt I C 650/15 oddala apelację.