Court dismisses request to adjourn proceedings and orders appellant to pay procedural costs to opposing parties.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's request to adjourn the civil proceedings due to a lack of valid grounds. The appellant, W. R., sought a delay while the opposing parties, K. D. and S. D., argued that the procedural justification was insufficient. Consequently, the court rejected the adjournment request and ordered the appellant to bear the procedural costs of the entire process.
Legislator headnote
AI generateds. 109 k.p.c.; The court has the authority to reject a request for adjournment if the circumstances do not justify a delay in the proceedings, and the requesting party must bear the resulting costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 459/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR Wioletta Sychniak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2016 r. w Łodzi sprawy z wniosku W. R. z udziałem I. R., E. H., K. H., K. W., A. K., H. W., I. W., K. D., S. D. i M. M. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestników postępowania K. D. i S. D. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 1 grudnia 2015 roku, sygn. akt III Ns 209/14 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie na następujące: 1. oddalić wniosek; 2. zasądzić od W. R. na rzecz K. D. i S. D. solidarnie kwotę 1.817 (tysiąc osiemset siedemnaście) złotych - tytułem zwrotu kosztów postępowania; II. zasądzić od W. R. na rzecz K. D. i S. D. solidarnie kwotę 900 (dziewięćset) złotych - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.