Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to insufficient monetary value of the disputed claim.

Sygn. akt II CSK 4/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku J. B. przy uczestnictwie […] Spółki Gazownictwa Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ustanowienie służebności przesyłu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 sierpnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 9 września 2014 r., 1. odrzuca skargę kasacyjną 2. oddala wniosek wnioskodawcy o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. 2

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9 września 2014 r. Sąd Okręgowy w G. zmienił zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego w G. z dnia 4 kwietnia 2014 r. w ten sposób, że ustanowił służebność przesyłu zgodnie ze stanowiskiem zawartym w apelacji uczestniczki postępowania, a w pozostałym zakresie oddalił apelację uczestniczki postępowania oraz apelację wnioskodawcy. W skardze kasacyjnej uczestniczka postępowania zaskarżyła postanowienie Sądu Okręgowego w G. w całości, wskazując jako wartość przedmiotu zaskarżenia 111.360 zł.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna uczestniczki podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Pokrzywdzenie orzeczeniem (gravamen) jest przesłanką dopuszczalności środka zaskarżenia, chyba że interes publiczny wymaga merytorycznego rozpoznania tego środka (uchwała siedmiu sędziów SN z dnia 15 maja 2014 r., III CZP 88/13, OSNC 2014, Nr 11, poz. 108). W niniejszej sprawie, uczestniczka wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w G. zaskarżając je w całości. Tymczasem zaskarżone postanowienie w części dotyczącej ustanowienia służebności przesyłu w całości uwzględnia jej apelację w tym zakresie.

W konsekwencji, w tym zakresie skarga kasacyjna od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 9 września 2014 r., podlegała odrzuceniu, z powodu jej niedopuszczalności ze względu na przedmiot zaskarżenia, którym mogło być jedynie roszczenie pieniężne. Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w tym zakresie z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 3982 § 1 k.p.c.). Jeżeli w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu (art. 5191 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.), przedmiotem zaskarżenia jest jedynie orzeczenie dotyczące wysokości wynagrodzenia związanego z ustanowieniem służebności, to o dopuszczalności skargi kasacyjnej w zakresie roszczenia pieniężnego, które może być dochodzone odrębnie na ogólnych zasadach, decyduje wartość 3 przedmiotu sporu związana z wysokością roszczenia pieniężnego.

W myśl art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Uczestniczka wskazała wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej na kwotę 111.360,00 zł, co odpowiada wysokości wynagrodzenia, której z tego tytułu domagał się wnioskodawca. Jednak Sąd Rejonowy w G. zasądził od uczestniczki kwotę 7.391 zł. Apelacja wnioskodawcy w tym zakresie została oddalona. Z tego też względu wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie wynosi 7.391 zł, a zatem skarga kasacyjna jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.