Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V U 1317/13 AI generated

Appeal dismissed because the applicant withdrew the appeal, allowing the lower court's decision to stand.

Case Number V U 1317/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal because the applicant formally withdrew it on October 1, 2013. Although the defendant had previously granted the applicant's request in a decision dated September 30, 2013, the procedural withdrawal rendered the appeal moot. Consequently, the court terminated the proceedings under Article 355 § 1 in conjunction with Article 203 of the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 355 § 1 k.p.c.; Art. 203 k.p.c.: The court shall dismiss the proceedings if the party withdraws the appeal, thereby terminating the review of the contested decision.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal termination of proceedings civil procedure code social insurance appeal mootness of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 355 § 1 k.p.c.
znak (...) W tym stanie sprawy Sąd – kierując się treścią art. 355 § 1 w zw.
Art. 203 k.p.c.
z art. 203 kodeksu postępowania cywilnego – postanowił jak na wstępie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: VU 1317/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz po rozpoznaniu sprawy P. S. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wW. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników w związku z odwołaniem od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. z dnia 29 sierpnia 2013 r. znak (...) postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie, albowiem w piśmie z dnia 01 października 2013 r. wnioskodawca P. S.cofnął odwołanie w niniejszej sprawie. Jak wynika z pisma procesowego Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Placówka Terenowa w G.z dnia 11 października 2013 r. strona pozwana uwzględniła żądanie wnioskodawcy w całości decyzją z dnia 30 września 2013 r. znak (...) W tym stanie sprawy Sąd – kierując się treścią art. 355 § 1 w zw. z art. 203 kodeksu postępowania cywilnego – postanowił jak na wstępie.