Appeal court upheld conviction for theft and fraud against a defendant appealing the first-instance judgment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Bydgoszcz upheld the first-instance judgment convicting the defendant of theft and fraud. The prosecution argued that the evidence sufficiently proved the criminal acts, while the defense appealed the conviction. The court rejected the appeal, confirming the original sentence based on the established facts.
Legislator headnote
AI generatedArt. 284 § 1 k.k.; Art. 286 § 3 k.k.; Art. 278 § 3 k.k.; Art. 12 k.k.: The Court of Appeal may uphold a first-instance conviction if the evidence substantiates the criminal charges and the procedural requirements are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 551/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Hilla – sprawozdawca Sędziowie SSO Adam Sygit SSO Mariola Urbańska - Trzecka Protokolant sekr. sądowy Hanna Płaska przy udziale Łukasza Kordylasa - prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz-Południe w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 29 sierpnia 2016 r. sprawy M. P. s. S. i M. ur. (...) W. oskarżonego z art. 284 § 1 k.k., art. 286 § 3 k.k., art. 278 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 1 kwietnia 2016 roku sygn. akt IX K 71/16 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i jego wydatkami obciąża Skarb Państwa. SSO Mariola Urbańska - Trzecka SSO Włodzimierz Hilla SSO Adam Sygit