Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 367/16 AI generated

Court replaces prison sentence with fine and revokes probation order for alcohol abuse case.

Case Number IV Ka 367/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first-instance judgment by substituting a six-month prison term with a fine of 100 daily rates. The defendant argued for probation and specific measures regarding alcohol abuse, while the prosecutor appealed the original sentence. The court decided to revoke the probation order and impose a fine because the circumstances warranted immediate financial punishment rather than suspended liberty or specific behavioral mandates.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 kk; Art. 437 § 2 kpk; Art. 634 kpk; Art. 627 kpk; When a defendant commits an offense involving substance abuse, the court may replace a prison sentence with a fine and revoke a conditional suspension order if the specific circumstances justify immediate financial liability over suspended liberty.

Keywords

AI generated
alcohol abuse offense conditional suspension revocation prison to fine substitution appellate sentence modification daily rate fine calculation

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 kwietnia 2016 roku sygn.
Art. 437 § 2 kpk
akt VII K 796/15 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art.
Art. 438 pkt 1 kpk
437 § 2 kpk, art. 438 pkt 1 kpk, art.
Art. 634 kpk
438 pkt 1 kpk, art. 634 kpk, art.
Art. 627 kpk
634 kpk, art. 627 kpk, art.
Art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
627 kpk, art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 367/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2016 roku sprawy J. P. syna A. i S. z domu W. ur. (...) w miejscowości B. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 kwietnia 2016 roku sygn. akt VII K 796/15 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 1 kpk, art. 634 kpk, art. 627 kpk, art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w miejsce orzeczonej w punkcie 1- szym kary 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, na podstawie art. 178 a § 1 kk wymierza oskarżonemu grzywnę w ilości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych; - uchyla zawarte w punktach 2,3 i 4 rozstrzygnięcia o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności, wymierzeniu grzywny, obowiązku powstrzymania się od nadużywania alkoholu; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego 100 (sto) złotych tytułem opłaty za obie instancje i 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.

SSA w SO Andrzej Szawel