Legislator Case Law & Legislation
III Ca 673/16 AI generated

Court dismissed appeal to establish easement for transmission lines, rejecting claimant's burden of proof.

Case Number III Ca 673/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's request to establish a transmission easement, upholding the lower court's decision. The appellant argued that the necessary infrastructure required a legal easement, while the opposing party maintained the claim lacked sufficient evidence of necessity and public interest. The court ruled that the appellant failed to meet the strict legal burden of proof required to establish such a servitude.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o służebnościach; Ustawa o drogach publicznych: The court established that establishing a transmission easement requires strict proof of necessity and public interest, which must be substantiated by concrete evidence of the lack of alternative solutions.

Keywords

AI generated
easement_establishment transmission_lines burden_of_proof public_interest civil_appeal infrastructure_rights property_servitude

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o służebnościach (Dz.U. 2014 pos. 1009)
Ustawa z dnia 20 czerwca 2001 r. o drogach publicznych (Dz.U. 2014 pos. 1009)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 673/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Jacek Świerczyński SR Ewa Guczyńska - Miśkiewicz Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. B. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej w L. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 2 lutego 2016 roku, sygn. akt I Ns 322/15 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, iż uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.