Court increases damages and interest percentage while dismissing remaining appeal claims in civil compensation suit.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court in Łódź modified the lower court's judgment by correcting a clerical error and increasing the awarded damages and interest rate. The plaintiff successfully argued for higher compensation, leading the court to raise the sum from ten thousand to eighteen thousand four hundred thirty-four zloty and adjust the interest from 28% to 48%. Consequently, the appeal was partially allowed regarding the monetary adjustments while the remainder of the appeal was dismissed.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may correct clerical errors and increase the awarded amount or interest rate if the lower court's decision was insufficiently reasoned or based on incomplete facts, but must dismiss claims lacking legal basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 422/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: SO Renata Jagura SR Adam Borowicz Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) S. A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 grudnia 2015 roku, sygn. akt III C 292/14 I. prostuje błąd pisarski w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w oznaczeniu pozwanego w miejsce słowa (...) wpisać słowo (...); II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że :
a) w punkcie 1. podwyższa zasądzoną kwotę (...) (dziesięć tysięcy sześćset dwanaście) złotych do kwoty (...),50 (osiemnaście tysięcy czterysta trzydzieści cztery 50/100) złotych;
b) w punkcie 3. podwyższa procent w jakim powódka wygrała proces z 28% do 48%; I. oddala apelację w pozostałej części; II. zasądza od (...) S. A. w W. na rzecz A. W. kwotę (...) (jeden tysiąc dwadzieścia dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.